Abstract
n this text, I outline an approach that sustains that the theories of the imaginary, the social representations, the worldview, the ideology, the aesthetics, among others, always refer to the production of the social sense, conceiving the human being as a subject who gives meaning to the world and in doing so he builds himself. Within the framework of this approach, the author argues that social representations are a social form of the imaginary; therefore, the problems they encompassed must be studied in constant interaction with each otherReferences
Burke, Peter. 1999. La revolución historiográfica francesa. Barcelona: Gedisa.
Cassirer, Ernst. 1999. Antropología filosófica. México: fce.
Castoriadis, Cornelius. 1983. La institución imaginaria de la sociedad, vol. 1, Barcelona: Tusquets.
–––––––. 2006. Una sociedad a la deriva. Entrevistas y debates (1947-1997). Buenos Aires: Katz.
–––––––. 2013. La institución imaginaria de la sociedad. México. Tusquets Editores.
Chateau, Jean. 1976. Las fuentes de lo imaginario, México: fce.
Durand, Gilbert. 1982. Las estructuras antropológicas de lo imaginario. Introducción a la arquetipología general. Madrid: Taurus.
–––––––. 1994. L’imaginaire. Essai sur les sciences et la philosophie de l’image. Paris: Haitier.
–––––––. 2000. Lo imaginario. Barcelona. Ediciones del Bronce.
Gutiérrez, Fátima. 2012. Mitocrítica. Naturaleza, función, teoría y práctica. Lleida: Editorial Milenio.
Jodelet, Denise. 1989. Les représentations sociales. Paris: Presses Universitaires de France.
––––––. 2007. «Travesías latinoamericanas: dos miradas francesas sobre Brasil y México». En Á Arruda y M. de Alba (coords.), Espacios imaginarios y representaciones sociales. Aportes desde Latinoamérica. Barcelona: Anthropos, uam, pp. 99-128.
Krader, Lawrence. 2003. Mito e ideología. México: inah.
Le Goff, Jacques. 1979. «Las mentalidades. Una historia ambigua». En S. Alberro y S. Gruzinski, Introducción a la historia de las mentalidades. México: inah, pp. 57-61.
Lévy-Bruhl, Lucien. 1951. Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures. París: puf.
López Austin, Alfredo. 1996. Cuerpo humano e ideología. Las concepciones de los antiguos nahuas. México: unam.
Lotman, Iuri. 1993. «El símbolo en el sistema de la cultura». En Escritos 9, 47-60.
Lupasco, Stéphane. 1947. Logique et contradiction. Paris: puf.
Maffesoli, Michel. 1993. El conocimiento ordinario: México: fce.
Mandrou, Robert. 1965. De la culture populaire aux 17º et 18º siècles: la Bibliothèque bleue de Troyes. Paris: Stock.
Morin, Edgar. 1993. «Castoriadis, ‘un Aristóteles caliente’ (perfil de un metamarxista)». En Zona Erógena, 14, 48-50.
Moscovici, Serge. 1997. «Des représentations collectives aux représentations sociales: éléments pour une histoire». En Jodelet, D. Les représentations sociales. Paris: PUF, pp. 79-103.
–––––––. 1999. «Lo social en tiempos de transición, Diálogo con Serge Moscovici», entrevista realizada por Mireya Losada, Venezuela, en http:// politica.eud.com/sic/sic270799.html
Ricœur, Paul. 2013). La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
Rouquette, Michel-Louis. 2009. «Representaciones e ideología, una explicación psicosocial». En Polis 5 (1), 143-160.
Starobinski, Jean. 1974. Relación crítica. Madrid: Taurus.
Turner, Victo. 1999. La selva de los símbolos. México: Siglo xxi.
Vergara Figueroa, Abilio. 2003. Identidades, imaginarios y símbolos del espacio urbano. Québec, La Capitale, México: enah, aieq, ccnq, unsch.
Vovelle, Michel. 2003. Aproximación a la Historia de las Mentalidades Colectivas. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Universidad Nacional Autónoma de México