Enfoque y alcance

La revista busca mantener un espacio de actualización permanente —sustantiva y bibliográfica— y difusión de productos de investigación teórica y empírica en materia de Ciencias Sociales a escala internacional y, en particular, latinoamericana.

Con fines indicativos y no restrictivos, estamos abiertos preferentemente a los grandes temas actuales de la Sociología, la Antropología, la Psicología Social y otras ciencias sociales; a temáticas relacionadas con: representaciones sociales; cultura e identidad; identidades sociales (individuales y colectivas); cultura y territorio; estudios de género; violencia (en sus diversas vertientes como la violencia simbólica, etc.); movimientos sociales; espacios urbanos; estudios socio-ambientales; mundialización (globalización); ciudades mundiales; etnias y etnicidad; discriminación social; educación; medios de comunicación (los media); Epistemología de las Ciencias Sociales; y todas aquellas propuestas pertinentes que sean sugeridas y aprobadas por el Comité Editorial.

El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja necesariamente la posición de la revista. Los datos curriculares y las filiaciones institucionales son capturados por quien postula y la veracidad es de su exclusiva responsabilidad.

Proceso de evaluación por pares académicos, doble ciego

Las propuestas no deberán estar haber sido publicadas previamente en ningún medio impreso, electrónico o digital y no deberán estar siendo simultáneamente consideradas para publicarse en otro medio. Se someterán a un proceso que consiste en:

a) una primera revisión técnica que verifica las características formales del envío y su concordancia con las políticas editoriales de la sección en que se postula el manuscrito; además se realiza un análisis de similaridad con el software Ithenticate,

b) un revisión interna a cargo de los integrantes del Comité Editorial, o un editor invitado, especialista en el tema. En caso de ser aprobada la recepción del manuscrito ingresará a la siguiente etapa.

c) la revisión mediante el sistema de pares académicos, doble ciego, para la cual los editores de contenido se auxiliarán de, cuando menos, dos árbitros-revisores externos (especialistas reconocidos en el campo temático de la propuesta). Las opiniones se emitirán, de manera argumentada con relación a los siguientes puntos:

1. Relevancia temática y originalidad,
2. Adecuación y pertinencia con las políticas de la sección donde se propone el texto,
3. Correspondencia de la metodología con el marco teórico y los objetivos de investigación,
4. Adecuación y pertinencia de las fuentes utilizadas.

En cada punto se solicitará, además de la argumentación en extenso, una evaluación en una escala de:

•  muy buena,
•  buena,
•  promedio, ó
•  pobre.

Cada uno de los árbitros revisores concluirá su recomendación proponiendo que la propuesta debe ser: 

1. Aceptada
2. Aceptada, con sugerencias (no obligatorias),
3. Condicionada a cambios,
4. Rechazada.

En caso de discrepancias entre los expertos, se acudirá a un tercero y, excepcionalmente, se pedirá la opinión de algún miembro del Comité Científico, especialista en el área respectiva.

d) los editores de contenido, revisarán la pertinencia de las opiniones y presentarán el caso ante el Comité Editorial, donde se tomará la decisión definitiva y se decidirá el contendio de cada número de la revista así como el orden de los artículos aprobados.

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto, gratuito e inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Nos adherimos a las licencias creative commons.

Acceso gratuito e inmediato

Defendemos, desde la universidad pública, el acceso libre y gratuito inmediato a las publicaciones científicas de alto nivel.

No cobramos por publicar ni acceder a los contenidos.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de la revista. 

La revista se adhiere a la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA)

Frecuencia de la publicación y tiempos de espera

La revista se publica en la modalidad rolling pass y se los manuscritos aprobados se integrarán en volúmenes semestrales, en las fechas del primer dìa del mes de marzo y de septiembre.

Conforme se reciben las propuestas se forman en una fila de espera.

Debido al sistema de dictaminación doble ciego, el proceso puede depender de los tiempos de respuesta de los revisores así como del tiempo que tarde el autor en integrar las recomendaciones pertinentes y de su revisión.

Una vez aprobada la propuesta, ésta ingresará al proceso de producción editorial (revisión editorial y gramatical, maquetación, galerada) y publicación digital.

Igualmente, dependiendo de la cantidad de artículos en espera, los tiempos de publicación pueden verse afectados.

En un proceso normal, no podemos esperar menos de tres meses entre el tiempo de recepción y la aceptación del mismo.

A partir del número 29, hemos adoptado el sistema de publicación rolling pass, lo cual implica que cada artículo se irá publicando conforme se temine el proceso editorial.

Normas y responsabilidades de los autores

Responsabilidad de los autores

1. Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no hayan sido previamente publicados. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:

• Cuando el texto completo haya sido publicado.
• Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado y no se haga del conocimiento de la Revista.
• Cuando el trabajo sometido para publicación esté contenido en memorias publicadas in extenso y no se haga del conocimiento de la revista.

2. Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.
2. Las propuestas no deberán haber sido postuladas a otro comité editorial ni estar postuladas simultáneamente para ser publicadas en otro medio.
3. En el caso de que el Comité Editorial decida publicar una traducción, el postulante deberá contar con los permisos legales respectivos.
4. Los autores de informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo.
5. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo.
6. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
7. Los autores deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo y / o palabras de otros, éstos tienen que ser debidamente citados. El plagio en todas sus formas constituye una conducta editorial no ética y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.
8. Un autor no debería, en general, publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.
10. Se deben reconocer las fuentes adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usada sin explícito permiso escrito de la fuente. La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que hayan hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores. El o los autores principales deben asegurar que todos los co-autores se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.

         Cualquier controversia en materia de derechos de autor podrá ser notificada inmediatamente a la revista Cultura y Representaciones Sociales en el correo culturayrs@crim.unam.mx. El Comité Editorial informará a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la UNAM y se retirará el artículo en forma precautoria en tanto las autoridades competentes aclaren la situación e indiquen lo procedente.

CONFLICTO DE INTERESES (Normas aplicables)

11. Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su trabajo.
12. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser reveladas.
13. Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al Director de la revista y cooperar con el editor para retractarse o corregirla.
14. El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja necesariamente la posición de la revista. Los datos curriculares y las filiaciones institucionales son proporcionados por el autor y su veracidad es responsabilidad de los mismos

Sponsors

La Revista Cultura y Representaciones Sociales junto con el IISUNAM y el CRIM de la UNAM, colaboran en este proyecto

• Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM
• Instituto de Investigaciones Sociales

Fuentes de ayuda

Agradecemos el invaluable apoyo de los grupos que han apoyado la mejor presencia y visibilidad de esta publicación 

• Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
• SciELO - Scientific Electronic Library Online
• Dirección General de Cómputo y Tecnologías de la Información y la Comunicación
• Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial / Subdirección de Revistas

Historial de la revista