Keywords
cultural identity
indigenous people
indigenous migration
syncretism
colonization
transdisciplinary
How to Cite
Abstract
The present work is the result of the transdisciplinary combination of anthropology and psychology based on the Epistemologies of the South and the methodological approach of Participatory Action Research (investigación-acción participativa, IAP). The main objective is to provide an interpretive understanding of the myth of origin of the Chachi community from the discursive analysis, with an explanatory sense about the symbolic signifiers. The analysis includes historical and cultural factors for which different concepts and approaches of both psychology and anthropology are used, and a theoretical transversality that covers the methodological scope. The conclusions refer to the transdisciplinary articulation as a posture through which causal relationships are explained around the myth of origin and the historical processes experienced by the Chachi people.References
Aguirre, Silvio (2002). “Demarcación de la psicología cultural”. Revista Mal-estare e subjetividade, vol. 2: no II, pp. 92-117.
Angrosino, Michael. (2012). Etnografía y observación participante en la investigación cualitativa. Madrid, Morata.
Apuriná, Francisco (2018). El mundo chamánico de los Apuriná: un desafío de interpretaciones. Anales de antropología, vol. 52 no 1, pp. 89-98.
Ardévol, Elisenda; Bertrán, Marta; Callén, Blanca; Pérez, Carmen (2003). “Etnografía virtualizada: la observación participante y la entrevista semiestructurada en línea”. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, vol. 3 no 57, pp. 77-92.
Azofeifa, Yohnny (2009). “El malestar en la cultura: de la vigencia de Freud en la modernidad”, Revista Espiga, vol. 18 no 1, pp. 121-146.
Barahona, Fernando (2007). Chamanismo, tiempo y lugares sagrados. Cali, Universidad del Valle.
Boskovic, Aleksandar (2002). “Anthropological perspectives on myth”. Anuírio Antropológico, vol. 99, pp. 103-144.
Brescó, Ignacio; Rosa, Alberto (2017). “Narrative form and identity in the conventionalization of memories of national history”. Estudios de Psicología. vol. 38, pp. 198-229.
Britos, Eugenia (2015). Los vacíos representacionales, las vivencias traumáticas y su posible elaboración. Una mirada psicoanalítica sobre el terrorismo de estado. Montevideo, Universidad de la República.
Bruner, Jerome (1997). La educación, puerta de la cultura. Madrid: Aprendizaje Visor.
Caillois, Roger (2014 [1939]). El mito y el hombre. Madrid: S.L. Fondo de Cultura Económica.
Carrasco, Eulalia (1983). El pueblo Cachi: El Jeengume avanza. Quito: Abya-Yala.
Cole, Michael (2003). Psicología cultural. Una disciplina del pasado y del futuro. Madrid, Morata.
Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (2014). Chahis. Tomado de https://conaie.org/2014/07/19/chachis/
Costilla, Miguel (2010). La antropología y el sentido”. Tópicos del seminario, vol. 23, pp. 291-329.
Cornide, Eugenio (2002). “El psicoanálisis aplicado. Un camino de ida y vuelta”. Revista Virtualia, vol. 6, pp. 3-17.
Cros, Edmond (2003). El sujeto cultural: sociocrítica y psicoanálisis. Medellín, Universidad EAFIT.
Cubero, Mercedes; Santamaría, Andrés (2005). “Psicología cultural: una aproximación conceptual e histórica al encuentro entre mente y cultura”. Avances de la psicología latinoamericana. vol. 23, pp. 15-31.
Cyrulnik, Boris (2010). Autobiografía de un espantapájaros. Testimonios de resiliencia: el retorno a la vida. Madrid, Gedisa.
De la Mata, Manuel, Cubero, Mercedes (2003). Psicología cultural: aproximaciones al estudio de la relación entre la mente y la cultura. Infancia y aprendizaje. vol. 26 no 2, pp. 181-199.
De la Peña, Francisco (2000). “Más allá de la eficiencia simbólica del chamanismo al psicoanálisis”. Cuicuilco, vol. 7, pp. 1-16.
Deboer, Warren (2006). “Returning to Pueblo Viejo: history and archaeology of the Chachi (Ecuador)”. in Peter Stahl (Ed.),
Archaeology in the lowland American tropics. Current analytical methods and aplications, New york: Cambridge University Press: 243-261.
Durin, Séverine (2006). “Desde que tengo memoria: narrativa de identidad en indígenas migrantes”. Frontera Norte. vol. 18 no 36, pp. 191-195.
Esteban, Moises; Ratner, Carl (2010). “Historia, conceptos fundacionales y perspectivas contemporáneas en la psicología cultural”. Revista de historia de la psicología.31: 117-136.
Esteban, Moises; Ratner, Carl. (2013). “A macro cultural psychological theory of identity”. Journal of social distress and the homeless. 20: 1-22 doi: 10.1179/105307811805365016, 1-22.
Flores, Murillo (2007). “La identidad cultural del territorio como base de una estrategia de desarrollo sostenible”. Revista Opera 7, 33-54.
Franco, Francisco (2008). “El "otro" como caníbal. Un acercamiento a los indios caribes. Estudio sobre el origen del mito de la antropofagia de Julio César Salas”. Revista Fermentum, 8: 36-59.
García, Pedro (1976). “La Estructura Mitológica En Lévi-Strauss”. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 6(1): 119-146.
González Rey, Fernando (2016). “Subjetividad, cultura e investigación científica en Psicología: la ciencia como producción culturalmente situada. Liminales”. Escritos sobre Psicología y Sociedad, 4:13-36.
Harris, Marvin; Bordoy, Vicente; Revuelta, Francisco et al. (1990). Antropología cultural: Madrid, Alianza Editorial.
Hernández, Max; Lemlij, Moises; Millones; Luis et al. (2014). Entre el mito y la historia. Psicoanálisis y pasado andino. Lima, Cauces Editores.
Hoyos, Julio (1999). “Chamanismo y medicina: ¿dos formas del vínculo social?”. Afecctio societatis, 5: 1-8.
Inec (2012), Censo de Población y Vivivenda, Quito, Inec.
Jahoda, Gustav; Krewer, Bernd (1997). “History of cross-cultural and cultural psychology”. En Poortinga, Ype; Pandey Janak (Eds.)
Handbook of cross cultural psychology. 1. New York, Allyn and Bacon, 1-43.
Jáuregui, Carlos (2003). “Brasil especular: alianzas estratégicas y viajes estacionarios por el tiempo salvaje de la Canibalia”. En Jáuregui,
Carlos (Ed.), Heterotropías: narrativas de identidad y alteridad latinoamericana, University of Pittsburgh: Instituto Internacional Literatura Iberoamericana, 64-125.
Kakar, Sudhir (2003). Chamanes, místicos y doctores. Una investigación psicológica sobre la India y sus tradiciones para curar. México, FCE.
Kardiner, Abram (1945). The Psychological frontiers of society. New York: Columbia University Press.
Kata, Montana (2015). “Avances en la teoría del campo psicoanalítico: modificando los modelos psicoanalíticos de la mente y las técnicas en un mundo cambiante”. International Journal of Psychoanalysis, 1: 1938-1942.
Kawulich, Bárbara (2006). “La observación participante como método de recolección de datos”. Forum Qualitative Social Research. 6(2): 1-32
Korsbaek, Leif; Bautista, Alejandra (2006). “La antropología y la psicología”. Ciencia Ergo Sum. 3: 35-46.
Larrauri, Gibrán; Martínez, José (2012). “Sobre psicoanálisis, cultura y comunicación. Entrevista con Daniel Gerber”. Razón y palabra [en línea], 17.
Lejarraga, Horacio (2017). “Languaje: what makes us humans”. Arch Argent Pediatr, 115 (4), 382-384.
Macías, Aguasantas; Hernández, Ángel; Lapierre, Michael. (2017). “Tutsá, la búsqueda del origen Chachi. El papel de la universidad desde las Epistemologías del Sur y la Investigación Acción Participativa”. Revista Científica Hallazgos 21, 1-15.
Malinowski, Bronislaw (2013 [1922]). Argonauts of the Western Pacific: An Account of Native Enterprise and Adventure in the Archipelagoes of Melanesian New Guinea. Abingdon, Routledge.
Medina, Henry (1992). Los Chachi: supervivencia y ley tradicional, Quito: Editorial Abya Yala.
Moreno Navarro, Isidoro (1979). “Ecología y Sociedad de los Cayapas de Esmeraldas: los patrones de asentamiento”. Actes du XLII Congrès International des Américanistes, 9, 319-333.
Odgers- Ortiz, Olga (2005). “Migración, identidad y religión: aproximaciones del estudio al papel de la práctica religiosa en la redefinición identitaria de los migrantes mexicanos”. Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM [En línea] (7).
Palop Martinez, Josefina (1986). “Los Cayapas en el siglo XVI”. Miscelánea Antropológica Ecuatoriana, 6: 231-252.
Pizzinato, Adolfo (2010). “Psicología cultural. Contribuciones teóricas y fundamentos epistemológicos de las aportaciones de Vigotsky hacia la discusión lingüística de Bakhtin”. Universitas Psychologica., 9 (1): 255-261.
Saz, Rafael (1991). “El conocimiento científico y el conocimiento mítico, asumidos en el método pedagógico”. Revista Ciomplatense de Educación, 2: 277-295.
Rogoff, Barbara (2003). The cultural nature of human development. New York: Oxford University Press.
Rojas, José (2017). “El sujeto cultural colonizado en los cuentos "un alma" y "el clavel" de Ricardo Fernández Guardia”. Sociocriticism, 2: 243-279.
Sayago, Sebastián (2014). “El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales”. Cinta de moebio, 49: 1-10, doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2014000100001.
Swheder, Richard (1991). Thinking through cultures: expeditions in cultural psychology. Cambridge, Harvard University Press.
Taylos Steve; Bogdan, Robert (2000). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona, Ediciones Paidós.
Tirado, Francisco (2003). “La vigencia de Wundt”. Athenea Digital, 3: 1- 7.
Vallverdú, Jaume (2008). Antropología simbólica: teoría y etnografía sobre religión, simbolismo y ritual. Barcelona, Editorial UOC.
Valsiner, Jean; Rosa, Alberto (2007). The Cambridge handbook of sociocultural psychology. Cambridge, Cambridge University Press.
Villada, Carolina (2016). “Cannibal metaphysics. Viveiros de Castro, Deleuze and Spinoza”. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 37: 205-211.
Zúniga-González, Carlos; Jarquín-Saez, Marve; Martinez-Andrades, Erick et al. (2016) "Investigación acción participativa: Un enfoque de generación del conocimiento." Revista Iberoamericana de Bioeconomia y Cambio Climático 2: 218-224.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 Jorge Mantilla, Ledys Hernández Chacón