Envíos
El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • Acepto que la obra propuesta se rija bajo el criterio legal de creative commons en su licencia de https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es  

  • He leido las Directrices del autor/a, que aparecen en "Acerca de la revista" y he verificado que se cumplan.

  • Si mi propuesta fue enviada a una sección dictaminada por el sistema doble ciego, he verificado que la propuesta se somete a las instrucciones que se encuentran en "Asegurar una evaluación anónima". Esto es, he verificado que el archivo no contiene el nombre de los autores en el interior del texto ni en la configuración del programa en que fue elaborado.

Directrices para autores/as

Directrices

1. Las colaboraciones deberán estar escritas en idioma español y en formato electrónico de texto (OpenOffice, Microsoft Word, o RTF), en hoja de tamaño carta, con letra Arial de 12 puntos y un interlineado de renglón y medio (1.5). No deberán incluirse tabuladores y deberán estar claramente indicados los títulos y subtítulos. El título debe ser breve y reflejar claramente el sentido del trabajo presentado. UN MISMO AUTOR NO PUEDE ENVIAR MÀS DE UNA PROPUESTA POR SEMESTRE.

2. NO SE DEBERÁ INCLUIR EN EL ARCHIVO DE TEXTO LOS DATOS DE LOS AUTORES, ESTOS SE CAPTURARÁN EN LA SECCIÓN DE METADATOS, PARA ASEGURAR LA REVISIÓN DOBLE CIEGO (ver cómo se garantiza la evaluación por pares anónima)

3. La extensión máxima del texto principal será:

a. de unas 12,100 palabras; 68,000 caracteres sin espacios; 80,000 caracteres con espacios, incluyendo cuadros de texto y notas. Evidentemente todas las referencias son aproximadas (incluyendo el resumen y la bibliografía) para el caso de los artículos de las secciones: Artículos científicos de investigación; Fronteras, narraciones, ensayos teóricos - metodológicos; Reseñas críticas y Entrevistas.

b. de ocho cuartillas para las secciones Novedades editoriales, pudiendo variar, previa autorización del Comité editorial, y en atención a su pertinencia académica.


4. El archivo principal contendrá:

a. el título,
b. el resumen y cinco palabras clave (máximo 1,500 caracteres con espacios)
c. la traducción del título, del resumen y de las palabras clave al inglés (abstract), cuando proceda. 
d. el texto in extenso, con sus referencias bibliográficas
e. la bibliografía (que deberá contener todas las referencias citadas en el texto)

5. En caso de contener imágenes o gráficos, éstos deberán ser visibles e integrarse en el texto en formato reducido .jpg y, además, entregarse en archivos separados, subiéndolos como archivos adicionales. Las imágenes deberán ser de buena calidad (legibles con un mínimo de 72 dpi y un tamaño mínimo de 15 cm de ancho) y en alguno de los siguientes formatos posibles: tiff, jpg o gif. Igualmente es responsabilidad del autor contar con los derechos de uso de las imágenes y dar crédito a los autores de las mismas. El archivo enviado no deberá tener un tamaño mayor a 10 mb.


6. Referencias bibliográficas: En el texto se deberá incluir el apellido del autor, la fecha de publicación de su obra y el número de la(s) página(s) citada(s); todo ello entre paréntesis. Por ejemplo: (Touraine, 1986: 73). Se deberá comprobar que las citas incluidas en el texto coincidan con todos los datos aportados en la bibliografía (al final del artículo). Las citas textuales deberán estar claramente referenciadas. Las paráfrasis deberán igualmente reconocer al autor de la idea.

7. La bibliografía se presentará en orden alfabético del apellido de los autores; cuando aparezcan varias obras de un mismo autor, se ordenarán en orden cronológico: de la publicación más alejada en el tiempo a la más reciente.

Ejemplo:

Thompson, John B. (1998). Los media y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós. 460 pp.
Thompson, John B. (1989). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas. México: UAM-X. 482 pp.

Las direcciones URL deberán ser previamente verificadas.

Una vez aprobado el artículo, no se aceptará ningún cambio en el texto.

Los autores aceptan que su obra se rija bajo el criterio legal de Licencia Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es)

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional

Responsabilidad de los autores

  1. Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética ver código ético y recomendaciones sobre el combate al plagio (Bibliioteca de normas y recomendaciones). Además, deben garantizar que sus trabajos no hayan sido previamente publicados. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
      1. Cuando el texto completo haya sido publicado.
      2. Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la Revista.
      3. Cuando el trabajo sometido a la Revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.
  2. Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.
  3. En el caso de que el Comité Editorial decida publicar una traducción, el postulante deberá contar con los permisos legales respectivos.
  4. Los autores de informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo.
  5. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo.
  6. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
  7. Los autores deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo y / o palabras de otros, éstos tienen que ser debidamente citados. El plagio en todas sus formas constituye una conducta editorial no ética y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.
  8. Se deben reconocer las fuentes adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usada sin explícito permiso escrito de la fuente.
  9. La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que hayan hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores. El o los autores principales deben asegurar que todos los co-autores se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.
  10. Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su trabajo.
  11. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser reveladas.
  12. Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al Director de la revista y cooperar con el editor para retractarse o corregirla.

La Revista no publicará más de un artículo de un mismo autor en cada número ni otro artículo de un mismo autor, de manera consecutiva; se podrá aprobar en su caso con un intervalo de cuando menos dos números respecto del último artículo publicado.

Artículos científicos de investigación

Textos que exponen de manera clara y rigurosa aportaciones científicas de carácter teórico para el análisis de la cultura, así como aportes o aproximaciones metodológicas en el campo de las Ciencias Sociales y específicamente en el de las teorías y el análisis de la cultura. Asimismo, se reciben contribuciones de investigación empírica nueva que sean el resultado de un proyecto que siguió todo el proceso de construcción de conocimiento científico.

Artículo (Casos)

Contribuciones que exponen los resultados de investigación empírica en temas actuales y pertinentes dentro de un marco que concibe a la investigación científica en Ciencias Sociales como una forma de ejemplificación sistemática de aquellas teorías en que se sustenta su práctica. Una característica de los estudios de caso deberá ser la claridad, así como la exposición de aquellos criterios de verificabilidad y control empírico en que se sustentan sus tesis. Deberán dejar claro sus supuestos teóricos, el uso de los diversos métodos y técnicas de análisis empleados, los problemas guía y sus hipótesis de trabajo.

EN ESTA SECCIÓN YA NO SE RECIBEN PROPUESTAS, FAVOR DE REVISAR LAS DEMÁS OPCIONES DE SECCIÓN PARA SU POSTULACIÓN.

Fronteras, narraciones, ensayos teóricos - metodológicos

Varias voces apuntan a que el proceso de conocimiento en ciencias sociales debe dialogar con otras disciplinas que, desde sus propios soportes y exigencias, confluyen en la intención del saber. Este espacio pretende recibir reflexiones de las humanidades que en forma narrativa o con protocolos de exposición distintos a los artículos científicos, reflexionan, profundizan, discuten o proponen algún tema con solvencia y profundidad.

Tesis recientemente aprobadas

Los trabajos de tesis en sus distintos niveles (licenciatura, maestría y doctorado) suelen ser el resultado de intenso trabajo y en ocasiones traen ideas frescas. Sin embargo, muchos de los documentos quedan archivados sin darles visibilidad. Se acogerán reportes de tesis hechas por sus autores de no más de 15 páginas máximo que serán sometidos a la lectura del Comité Editorial que evaluará su calidad, pertinencia y eventual aceptación para que siga el proceso de arbitraje. En dichos escritos, que deben ser inéditos, el autor deberá exponer con claridad su problema científico, su pregunta de investigación, su estrategia metodológica y posición teórica y sobre todo sus principales hallazgos.

Discusión de una obra

Los trabajos de investigación de largo aliento que dan como resultado un libro de investigación científica, merecen un lugar especial para ser discutido en profundidad. A iniciativa, responsabilidad y coordinación de uno de los miembros del Comité Editorial, se invitará a un autor que realice un resumen de un libro que haya publicado en los últimos tres años (alrededor de 15 páginas), y se invitará a tres académicos que escriban (entre 3 y 5 páginas) un comentario crítico y analítico sobre la obra.

Archivo analítico

En el proceso de investigación científica suelen surgir materiales de distinta naturaleza (escritos, auditivos, musicales, visuales) que por distintas razones quedan olvidados y que merecen ser más accesibles. El Archivo analítico recogerá ese tipo de documentos que irán acompañados de una reflexión del responsable de la investigación que explicará la pertinencia y utilidad de publicarlos. Serán evaluados por el Comité Editorial.

Entrevista

El formato de la entrevista científica permite que los académicos sean interrogados en algunos puntos que no necesariamente aparecen en su obra. Es la ocasión para explorar rutas, pistas, nuevas y empujar el pensamiento, además de compartirlo con el público. Las entrevistas podrán ser grabadas en formato audio-video (Zoom, YouTube, etc.), o escritas. El Comité Editorial decidirá a quién entrevistar, pero a la vez se recibirán iniciativas externas.

Productos audiovisuales

En el proceso de investigación, cada vez más los académicos recurrimos a otros formatos de recolección de información y construcción del objeto, utilizando grabaciones, fotografías, recursos de internet. Ese tipo de soportes muy a menudo no caben en el formato tradicional de comunicación científica (los artículos), por lo que este espacio recibirá videos, fotoensayos, audios que, fruto de un proyecto de investigación, arrojan miradas más ricas de lo que se está estudiando. Las fotos, videos, audios o páginas web, podrán ir acompañados de un texto que complemente la explicación.

Ensayo Científico

Se trata de textos breves en los que el autor por medio de argumentos y opiniones sustentadas da su punto de vista sobre un tema en particular.

EN ESTA SECCIÓN YA NO SE RECIBEN PROPUESTAS, FAVOR DE REVISAR LAS DEMÁS OPCIONES DE SECCIÓN PARA SU POSTULACIÓN

Reseña

Pretenden dar a conocer las aportaciones bibliográficas más importantes de carácter epistemológico, teórico, metodológico y técnico que es necesario conocer para permanecer actualizados en el campo de las Ciencias Sociales. Éstas deben ser analíticas y críticas, con una extensión breve, máxima de 8 cuartillas.

Contribuciones

Aportaciones interesantes y bien desarrolladas de estudiantes y nuevos investigadores.

Sugerencias editoriales

Se publican sugerencias de libros que pueden ser interesantes

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para otro uso ni con otros fines.