Palabras clave
Consumo Religioso
Pentecostalismo
Inclasificación
Argentina
Cómo citar
Resumen
Resumen: El objetivo del artículo es explorar las estrategias de inclasificación relacionadas con la producción y el consumo de cultura material evangélica pentecostal en la ciudad de Buenos Aires, Argentina. La inclasificación refiere a la acción de revisar las taxonomías de un grupo para establecer distancias y aproximaciones respecto a la misma, evitando la identificación plena con las etiquetas religiosas. Luego de una caracterización epistemológica del concepto de cultura material, el trabajo se divide en tres partes: (a) En la primera se analiza una película con fines evangelísticos; (b) La segunda, explora la producción de contenidos cómicos de un influencer cristiano. (c) Y la tercera, aborda itinerarios de consumo religioso que afirman y reivindican la liminalidad. Surgen inclasificaciones de distinto orden: estratégicas, reflexivas y desestigmatizantes que recrean las zonas de frontera del pentecostalismo. La investigación se basa en el estudio cualitativo y cuantitativo de la oferta y las preferencias de consumo de bienes culturales religiosos en la Argentina, incorporando la sistematización de un corpus de documentos escritos y audio-visuales.
Citas
Alexander, Jeffrey. (2000). Sociología cultural. Formas de clasificación en las sociedades complejas, Barcelona: Anthropos.
Algranti, Joaquín. (2018). “Cultura Material” en Bancarte, Roberto (Coord.) Diccionario de religiones en América Latina. México D.F: Fondo de Cultura Económica. pp. 143-147.
Algranti, Joaquín y Setton, Damián. (2021). Clasificaciones imperfectas. Sociología de los mundos religiosos. Buenos Aires: Biblos.
Algranti, Joaquin; Ruffa, Julieta y Monjeau Castro, Catalina. (2020). “El gusto por las cosas religiosas. Aproximaciones cuantitativas al consumo de bienes culturales y objetos espiritualmente marcados en la Argentina”. Sociedad y Religión, 30 (55), pp. 1-26.
Augé, Marc. (1996). Dios como objeto. Barcelona: Gedisa.
Appadurai, Arjun. (1991). La vida social de las cosas. México, DF: Grijalbo.
Bahamondes Luis y Marín Alarcón Nelson. (2022). “Religión vivida y consumo religioso/espiritual: creyentes, usuarios y vida cotidiana en Santiago de Chile”. Estudios Sociales 82 (10), pp. 137-156.
Bárcenas Barajas, Karina. (2019). “Etnografía digital: un método para analizar el fenómeno religioso en Internet” en Suárez, Hugo; Bárcenas Barajas, Karina y Delgado, Cecilia (Coord.) Estudiar el fenómeno religioso hoy: caminos metodológicos. México D.F: UNAM. pp. 285-315.
Baudrillard, Jean. (2012). La sociedad de consumo. Madrid: Siglo XXI.
Bourdieu, Pierre. (2006). La distinción. Madrid: Taurus.
Bourdieu, Pierre. (2019). Curso de sociología general 1. Buenos Aires: Siglo XXI, 2019.
De La Torre, Renée. (2021). “La religiosidad popular de América Latina: una bisagra para colocar lived religion en proyectos de descolonización”. Revista Cultura Y Religión, 15(1), pp. 259-298.
Detweiler Robert. (1974). “The Jesus Jokes: religious humor in the age of excess”. CrossCurrents, 24, (1), pp. 55–74.
Douglas, Mary y Isherwood Baron. (1990). El mundo de los bienes. Hacia una antropología del consumo. México: Grijalbo.
Duarte Patricia y Petterson Gomes Do Vale, Rony. (2017). “O riso no culto evangélico: considerações sobre o humor em práticas discursivas religiosas”. PERcursos Linguísticos, 7, (15), pp. 174-183.
Durkheim, Émile. (1992). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Akal.
Foucault, Michel. (2004). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI, 2004.
Foucault, Michel. (2008). Tecnologías del yo. Buenos Aires: Paidós.
Frigerio, Alejadro. (2007). “Repensando el monopolio católico del catolicismo en la Argentina. en Carozzi, María Julia y Ceriani Cernadas César (Eds.) Ciencias Sociales y Religión en América Latina, Buenos Aires: Biblos, pp. 87-113.
Giumbelli, Emmerson; Rickli, João y Toniol, Rodrigo. (2019). Como as coisas importam: uma abordagem material da religião textos de Birgit Meyer. Porto Alegre: Editora da UFRGS-.
Gilhus, Ingvild Saelid. (2004). Laughing Gods, Weeping Virgins: Laughter in the History of Religion. New York: Taylor and Francis.
Gell, Alfred. (1998). Art and Agency: an anthropological theory. Oxford: Oxford University Press.
Hubert Henri y Mauss, Marcel. (1970). “De la naturaleza y de la función del sacrificio” en Mauss. Marcel Lo sagrado y lo profano Obras 1. Barcelona: Barral, pp.57-89.
Ingold, Tim. (2012). “Trazendo as coisas de volta à vida: emaranhados criativos num mundo de materiais”. Horizontes Antropológicos, 18, (37), pp. 25-44.
Kantorowicz, Ernst. (2012). Los dos cuerpos del rey. Madrid: Akal.
Kopitoff, Igor. (1991). “La biografía cultural de las cosas: la mercantilización como procesos” en Appadurai Arjun (Ed.) La vida social de las cosas. México, DF: Grijalbo, pp. 89-122.
Latour, Bruno. (2005). Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.
Mallimaci Fortunato; Giménez Beliveau Verónica; Esquivel Juan y Irrazábal, Gabriela. (2019). Sociedad y religión en movimiento, Segunda encuesta Nacional sobre Creencias y Actitudes Religiosas en la Argentina, Buenos Aires: CEIL-CONICET.
Mauss, Marcel. (1979). Sociología y antropología. Madrid: Editorial Tecnos.
Menezes, Renata de Castro. (2011). “A imagem sagrada na era da reprodutibilidade técnica: sobre santinhos”. Horizontes Antropológicos, 17( 36), pp. 43-65.
Menezes Renata de Castro y Toniol Rodrigo, (2021). Religião e materialidades. Rio de Janeiro: Papéi Selvagens
Meyer, Brigit; Morgan, David; Paine, Crispin y S. Brent Plate S. (2010). “The origin and mission of Material Religion”. Material Religion, 40(3), pp.207-211.
Meyer, Brigit. (2006). “Impossible Representations: Pentecostalism, Vision and Video Technology in Ghana” en Meyer Brigit y Moors Annelies (Edit.) Religion, Media, and the public sphere. Indiana University Press, pp. 290-312.
Meyer, Brigit y Houtman, Dick. (2012). 'Introduction: Material Religion—How Things Matter', en Dick Houtman, and Birgit Meyer. (Eds). Things: Religion and the Question of Materiality, Future of the Religious Past (FUP), New York: Fordham University Press, pp. 1-27.
Miller, Daniel. (1999). Ir de compras: una teoría. México-Madrid: Siglo XXI.
Miller, Daniel. (2005). Materiality. Durham y Londres: Duke University Press.
Miller, Daniel. (2007). “Consumo como cultura material”. Horizontes Antropológicos. 13,(28), pp. 33-63.
Mosqueira, Mariela y Algranti, Joaquín. (2019). “Pastor, ¿Usted en qué cree? Sociología de los procesos de liderazgo e institucionalización en iglesias evangélicas de pequeña y mediana escala”. Cultura y religión, 13,(1), pp. 85-103.
Oyarzún, Ulises. (2012). Cómo usar el humor en el ministerio. Florida: Editorial Vida.
Parra Rico, Diana. (2009). “El chiste como relato gracioso en la prédica de una congregación cristiana y las actitudes lingüísticas frente a este”. Forma y Función, 22, (1), pp. 45-65.
Rabbia, Hugo; Morello, Gustavo; da Costa, Néstor y Romero, Catalina. (2019). La religión como experiencia cotidiana: creencias, prácticas y narrativas espirituales en Sudamérica. Córdoba; Lima; Montevideo: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba; Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú; Universidad Católica del Uruguay.
Rocca, Leandro. (2013). “Identidades desdobladas: Bernardo Stamateas como productor de bienes simbólicos”, en Algranti, Joaquín (Dir.) La industria del creer, Buenos Aires: Biblos, pp. 201-227.
Setton, Damían. (2017). “Fronterizaciones jabadianas”, Archives de sciences sociales des religions, 177, pp. 97-114.
Suárez, Hugo. (2006). “Producción y transformación cultural”. Sociológica, 21, (61), pp. 235-256.
Suárez, Hugo; Bajoit, Guy y Zubillaga, Verónica. (2013). La sociedad de la incertidumbre, México D.F: UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales y Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Turner, Víctor. (1988). El proceso ritual. Estructura y antiestructura, Madrid, Taurus.
Veblen, Thorstein. (1963). Teoría de la clase ociosa, México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2023 Universidad Nacional Autónoma de México