La complejidad de lo simple
pdf
xml

Palabras clave

conocimiento
complejidad
transdisciplina
tejido ancestral

Cómo citar

Rocha León, W. (2023). La complejidad de lo simple: metáfora del tejido ancestral y la transdisciplina. Cultura Y Representaciones Sociales, 18(35). https://doi.org/10.22201/crim.20078110e.2023.1162

Resumen

La forma como se hace la ciencia influye significativamente en la construcción social de la realidad, subestimando en ocasiones otras formas de conocimiento, otros saberes que, como el conocimiento científico, inciden en la forma de pensar, sentir y comunicar del ser humano. El propósito del presente artículo consiste en analizar las relaciones inherentes al conocimiento científico y al saber ancestral del tejido desde la perspectiva de la complejidad. Este trabajo se realizó a partir de un estudio exploratorio que da cuenta de un análisis documental; un ejercicio dialógico con personas que practican el tejido desde la ancestralidad y la experiencia que durante un lustro adquirió el investigador con la práctica del tejido en los usos y costumbres de la comunidad Muisca de Soacha . Los resultados de esta investigación evidencian una semejanza entre el quehacer del conocimiento científico y el saber ancestral del tejido, como sistemas simples y complejos de los cuales surgen nuevos conocimientos. Se concluye recalcando que a través de la práctica del tejido podemos observar las relaciones que surgen entre la disciplinariedad y lo multi, pluri, inter, trans disciplinar, y cómo estas se asocian a la transformación del conocimiento en la ciencia y en la cotidianidad.

https://doi.org/10.22201/crim.20078110e.2023.1162
pdf
xml

Citas

Gell-Mann, M. (1995). El Quark y el jaguar : aventuras en lo simple y lo complejo. Barcelona: Tusquets Editores, S.A.

Köppen, E., Mansilla, R., & Miramontes, P. (2005). La interdisciplina desde la teoría de los sistemas complejos. Ciencias 79.

Lanz, R. (2010). Diez preguntas sobre transdisciplina. Redalyc. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal.

Maldonado, C. (2009). La complejidad es un problema, no una cosmovisión. UCM Revista de investigación.

Max-Neef, M. (2004). Fundamentos de la transdisciplinaridad. Valdivia, Chile: Universidad Austral de Chile.

Morin, E. (15 de Julio de 2015). Sobre la interdisciplinariedad. Obtenido de www.pensamientocomplejo.com.ar.

Morin, E. (2008). Complejidad restringida y Complejidad generalizada o las complejidades de la Complejidad. Pensando la Complejidad. No V.

Morin, E. (1999). Introducción al pensamiento complejo. Buenos Aires: Gedisa.

Morin, E. (1992). El método IV. Las ideas . Madrid: Catedra.

Motta, R. (2002). Complejidad, educación y transdisciplinariedad. POLIS. Revista Latinoamericana.

Nicolescu, B. (1994). La Transdisciplinariedad. Paris: Manifiesto.

Prigogine, I. (1997). Lectura de lo complejo ¿Tan sólo una ilusión? Una exploración del orden al caos. 1997. Barcelona : Tusquets.

Pupo, R. (2020). IMAGEN, METÁFORA, VERDAD. (Hacia una visión hermenéutica compleja). Doctorado en pensamiento complejo.

Santos, B. d. (2009). Una epistemología del sur . Mexico: CLACSO.

Sokal, A., & Bricmont, J. (1999). Imposturas intelectuales. Barcelona: Paídos Iberica S.A.

Sotolongo, P. L., & Delgado, C. J. (2006). La complejidad y el diálogo transdisciplinario de saberes. Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de Ameérica Latina y el Caribe - CLACSO.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2023 Universidad Nacional Autónoma de México